
We kennen het allemaal wel: de strijd tussen je onafhankelijke rol en positie als compliance officer in de tweede lijn enerzijds en de druk op de organisatie anderzijds. Kun je dan helpen? Maar echte hulp is eerstelijns werken dat mag ook weer niet…
Het 3 lines model invoeren is één ding, maar het ook uitvoeren is een heel ander verhaal. Keer op keer komen we als NCIP weer compliance functies tegen waar dit dilemma speelt. Cora Wielenga schreef al in 2019 over de curling compliance officer. en het lijkt erop dat we daarna niet op alle fronten de beoogde ontwikkeling hebben gemaakt. En mensen hebben daar last van. Zoveel dat sommigen daarvoor psychologische hulp zoeken.
|
“Dus,” zegt de psycholoog terwijl hij zijn notitieblok openslaat, “wat brengt u hier?” Compliance Officer (CO): Psycholoog: CO: Psycholoog: CO (zucht): Psycholoog: CO: Psycholoog (glimlacht): CO: Psycholoog: CO: Psycholoog: CO (stil): Psycholoog: CO (na een pauze): Psycholoog: CO: Psycholoog: CO (glimlacht voorzichtig): |
Inderdaad, dit is gestileerd en ja, het is door/met AI geschreven. Maar elke uitspraak is wel raak: dit is de problematiek waarmee velen van ons worstelen. Herkenbaar? Je bent niet de enige.
De verleiding om “het dan maar zelf te doen” is groot, want “dan gebeurt het tenminste”. Maar elke stap richting uitvoering maakt je rol als onafhankelijke tweede lijn minder scherp. En elke stap is er eentje op een hellend vlak waarbij het steeds moeilijker wordt om terug te gaan naar je echte rol. Diep in je hart weet je het ook; CO blijf bij je leest, ik moet er niet mijn probleem van maken!
En kom je nooit in je rol; en dan ben jijzelf niet compliant met het 3-lines model!
Dus blijf in je rol!
Binnenkort deel 2 om te kijken hoe dat afloopt…